Modstandere af den reviderede BÜPF-overvågningslov er begyndt at indsamle underskrifter til folkeafstemningen. De fremlagde deres argumenter tirsdag. Modstanderne siger nej til de dermed forbundne krænkelser af grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, men ikke kun metoderne beskrevet i BÜPF, såsom infiltration af en statstrojaner, er en torn i øjet på modstanderne.
I forårsmødet godkendte parlamentet den reviderede lov om post- og telekommunikationsovervågning (BÜPF). Dette har til formål at tilpasse overvågningen af mistænkte i straffesager til den teknologiske udvikling. Retshåndhævende myndigheder vil for eksempel nu sandsynligvis sprøjte trojanske heste ind i computere for at overvåge dem og for eksempel for at kunne aflytte Skype-samtaler. Staten kan med andre ord, hvis den reviderede BÜPF vinkes igennem, bruge metoder fra hackere og crackere og dermed begrænse de schweiziske borgeres grundlæggende rettigheder og friheder. Hvor meget er i dag absolut uforholdsmæssigt, som ikke kun vi finder.
En aktionsalliance, som unge partier fra højre og venstre hører til, er imod dette: Unge SVP, Unge Venstre, Unge Grønne Venstre og JUSO. Der er også De Grønne, Piratpartiet, organisationer som Basic Rights Association, Swiss Digital Society eller Operation Libero og IT-branchen. Konkret kritiserer modstanderne, at de retshåndhævende myndigheder får lov til at installere overvågningssoftware på computere eller smartphones med henblik på at retsforfølge strafbare handlinger – og ikke kun i tilfælde af mord eller terrorisme, men endda for relativt mindre lovovertrædelser som tyveri . Fra modstandernes synspunkt er dette ikke kun uforholdsmæssigt, men også farligt: Sikkerhedshuller skulle udnyttes til installation. Dette skaber et lovligt sort marked for sikkerhedshuller, som kriminelle også kan udnytte.
Ifølge modstanderne er de statslige trojanske heste også problematiske, fordi de ikke kun overvåger systemet, men også kan påvirke det eller endda ændre data. Sådan kunne beviser manipuleres, staten kan ikke garantere, at dette ikke vil ske. Derudover er statstrojanske heste unødvendige, argumenterer handlingsalliancen. Det er også muligt at opsnappe krypteret kommunikation på anden måde. Eksempelvis samarbejder Skype og andre udbydere med myndighederne på baggrund af en retskendelse. Myndighederne kunne også infiltrere grupper på internettet - såsom en børnepornoring - for at få information. BÜPF-modstanderne mener, at det forhold, at juridisk bistand tager meget tid, og infiltrationen er kompleks, ikke taler imod sådanne metoder: Måske er det slet ikke dårligt, for det mindsker risikoen for, at myndighederne overvåger for ofte. Aktionsalliancen kritiserer også, at telefonkantdata opbevares, så retshåndhævende myndigheder kan få adgang til dem, hvis det er nødvendigt. Sådanne data giver information om, hvem der ringede til hvem, hvornår og hvor længe. Alt forbliver det samme her: I modsætning til, hvad der oprindeligt var planlagt, ville dataene ikke blive opbevaret længere under den reviderede lov, end det er i dag. I modstandernes øjne bør dataopbevaring dog generelt afskaffes. I det mindste skal dataene opbevares i Schweiz.
Modstanderne har nu indtil den 7. juli til at samle 50 underskrifter, hvilket de forhåbentlig vil lykkes med. Vil du aktivt være med til at få underskrifterne samlet, så gå til Stop BÜPF alt hvad du behøver, signaturark, fodgængerstoppere og brochurer. Jeg ønsker dig succes!