Uanset om det er asbest, CO2-emissioner, 5G eller corona: I den stadig mere opvarmede kamp for sandheden spiller videnskaben den tvivlsomme rolle som opinionsdannere, og for dette påvirkes, manipuleres og undermineres efter eget ønske. Rapporten bruger flere store miljø- og sundhedsskandaler til at vise strategierne for at instrumentalisere videnskaben.
Hvorfor tog det årtier, før tobak officielt blev klassificeret som en sundhedsfare? Hvorfor tror mange mennesker stadig, at klimaændringer ikke er menneskeskabte? Hvorfor vil vi ikke indrømme, at pesticider er ansvarlige for biers død, selv om dette er blevet tilstrækkeligt bevist af talrige undersøgelser? Videnskabelig viden har aldrig været så stor, og den har aldrig udløst mere kontrovers. Hvorfor tvivles der konstant på videnskabelige fakta? Det overrasker ikke længere nogen, at industrien tilbageholder information fra offentligheden, der kan reducere dens overskud; Det misdirigerer heller ikke bevidst den offentlige debat for at forsinke politiske beslutninger. Men det var endnu ikke kendt, hvilke sofistikerede strategier den bruger til at misbruge videnskaben til sine egne formål. I flere og flere organisationer bliver videnskabelige fakta bevidst sået i tvivl for at hindre fremskridt på følsomme områder.Tværfaglige forskere har set ind i den bevidste produktion af uvidenhed og afslører mekanismerne bag. Ved at bruge eksemplet med spektakulære sociale skandaler afslører agnotologer metoderne til at hindre viden: "røglys" bliver kastet, dataserier manipuleret og testprotokoller forfalsket. Det viser dog også, hvordan ubevidste tanke- og adfærdsmønstre får folk til nogle gange at foretrække uvidenhed frem for at få viden. Dokumentationen forklarer videnskabeligt og uvildigt om en mekanisme, hvor alle er involveret.