Der er en ubehagelig sandhed om det zionistiske lederskab og året 1933. Sandheden ligger i arkiverne, løgnen cirkulerer. Enhver, der ikke formår at skelne mellem de to, gør falsknererne den største tjeneste, man kan gøre: de giver påskud til at afvise al ægte kritik som had til jøder.
Aftalen er dokumenteret, og den er grim. I august 1933 underskrev den zionistiske forening for Tyskland og det tyske økonomiministerium Haavara-overførselsaftalen . Jøder, der ønskede at emigrere, deponerede deres aktiver hos tyske overførselsbanker. Palæstinensiske importører brugte derefter disse midler til at købe tyske varer, og emigranterne modtog en del tilbage i Palæstina efter at have forladt landet. Omkring 60.000 tyske jøder kom til Palæstina via denne rute, og Riget profiterede af hver overførsel. En måde at tømme aktiver på, ja - og samtidig en gave af udenlandsk valuta til et regime, der forsøgte at boykotte resten af den jødiske verden. Det er netop derfor, at aftalen blev hårdt anfægtet inden for bevægelsen : Zionister uden for Tyskland støttede den verdensomspændende boykot mod Nazityskland, og Haavara-aftalen underminerede den. En af forhandlerne, Chaim Arlosoroff, blev myrdet kort efter. Dette er ikke en konspirationsteori; det er dokumenteret historie.
Herzls kolde beregning
Den krog, som legenden helst citerer, kommer fra Theodor Herzls egen dagbogI 1895 bemærkede grundlæggeren af politisk zionisme ideen om at hverve "anstændige og akkrediterede antisemitter" som aktivforvaltere for emigration og tilføjede sætningen: "Antisemitterne vil være vores mest pålidelige venner." Kold? Kynisk? Monstrøs set fra nutidens perspektiv? Alle tre. Herzl taler om emigrationslogistik; passagen er en simpel regnskabsmæssig beregning. Enhver, der genfortolker det som "Herzl beordrede Holocaust", tilskriver det noget, der ikke er der. Citatet behøver ikke at blive oppustet: det er frastødende nok, selv i sin rå form.
Sokolovs dom fra 1933
Nahum Sokolov, præsident for Verdenszionistorganisationen, erklærede før den 18. zionistiske kongres, at Hitlerismen gjorde det muligt at "At omvende alle jøder til zionismen, hvilket er en vanskelig, men ikke umulig opgave" – Optaget af Jewish Telegraphic Agency den 3. september 1933. En embedsmand bemærker, at nazisternes forfølgelse driver tidligere assimilerede jøder mod zionismen. Udsagnet "forfølgelsen driver nye medlemmer mod os" omdannes i billedteksten til "vi beordrede forfølgelsen". Dette spring fra diagnose til fortælling er fuldstændig ubegrundet.
Det "ikke-ægte semittiske" trick
Konstruktionen af de "falske jøder" forbliver. Den opererer på to niveauer. For det første blev udtrykket "antisemitisme" opfundet i 1879 af antisemitten Wilhelm Marr, bevidst brugt som et mærkat for had til jøder – aldrig som en afvisning af alle semitisktalende folk, en sprogfamilie der også omfatter arabisk og aramæisk. For det andet, khazar-teorien, ifølge hvilken ashkenaziske jøder nedstammer fra et tyrkisk steppefolk og derfor ikke er "rigtige" jøder. Men genetikken siger nej: Genomomfattende studier Ashkenazisk afstamning spores tilbage til levantinske grundlæggerlinjer med senere europæisk blanding. I øvrigt deler palæstinensere også de samme levantinske rødder – hvilket yderligere underminerer hele fortællingen om "udlændinge versus indfødte".
Den virkelige indsigt ligger ikke i en skjult verdenskonspiration, men i selve tekstens struktur. Den zionistiske ledelses åbenlyse appeller til de nazistiske gerningsmænd i 1933 er kritikværdig, ligesom de terroristiske rødder i statens grundlæggelse er kritikværdige – begge dele kan tåle enhver historikers granskning. Holocaust som zionistisk genbosættelseslogistik kan dog ikke tåle nogen historikers granskning. De, der klumper begge dele sammen, fremsætter ikke skarpere kritik; de gør sig blot lette at afvise – og spilder i processen selve det udtryk, der burde betegne ægte antisemitisme . Sandhed behøver ikke løgne – den er allerede barskt forfærdelig nok!
Mere til dig:
"Dravens Tales from the Crypt" har været fortryllende i over 15 år med en usmagelig blanding af humor, seriøs journalistik - til aktuelle begivenheder og ubalanceret rapportering i pressens politik - og zombier, garneret med masser af kunst, underholdning og punkrock. Draven har forvandlet sin hobby til et populært mærke, der ikke kan klassificeres.
Min blog var aldrig designet til at sprede nyheder, endsige blive politisk, men med aktualitet kan jeg bare ikke lade være med at fange information her, som ellers er censureret på alle andre kanaler. Jeg er klar over, at designsiden måske ikke virker "seriøs" for mange i denne henseende, men jeg vil ikke ændre dette for at glæde "mainstream". Enhver, der er åben for ikke-statsoverensstemmende oplysninger, ser indholdet og ikke emballagen. Jeg har forsøgt nok at give folk information de sidste 2 år, men bemærkede hurtigt, at det aldrig er ligegyldigt, hvordan det er "pakket", men hvad den anden persons holdning til det er. Jeg vil ikke lægge honning på nogens mund for at leve op til forventningerne på nogen måde, så jeg vil beholde dette design, fordi jeg forhåbentlig på et tidspunkt vil være i stand til at holde op med at komme med disse politiske udtalelser, for det er ikke mit mål at fortsætte sådan for evigt 
Jeg lader det være op til enhver, hvordan de håndterer det. Du er velkommen til at kopiere og distribuere indholdet, min blog har altid ligget under WTFPL licens.
Det er svært for mig at beskrive, hvad jeg rent faktisk laver her, DravensTales er blevet en kulturblog, musikblog, chokblog, techblog, horrorblog, sjovblog, en blog om fundne genstande på internettet, internetbizar, papirkurvblog, kunstblog, vandvarmer, tidsåndsblog gennem årene , Skrot blog og grab taske blog kaldet. Alt der er rigtigt ... - og alligevel ikke. Blogens hovedfokus er samtidskunst i ordets bredeste forstand.
For at sikre den fortsatte drift af dette websted er du velkommen til at give en donation via kreditkort, PayPal, Google Pay, Apple Pay eller Betalingsservice/bankkonto . Mange tak til alle læsere og støtter af denne blog!
