Der er et ord, som den offentlige radio- og tv-branche binder til sig som en hellig relikvie, når det bliver alvorligt: "vores demokrati". Ikke demokrati generelt. Ikke en demokratisk proces. Vores. Som om det var gemt væk et sted i kælderen i radio- og tv-centret og uddelt i portioner til dem, der lydigt klapper. Det, der blev sendt fra Erfurt den første weekend i juli, var den reneste form for denne arrogance. Og som sædvanlig kom det med et søndagsblankt smil.
Anledningen var et AfD-forbundspartimøde på Erfurt messeområde. Rundt omkring: blokader, sit-ins, vejspærringer og en polititilstedeværelse, der ifølge myndighederne var blandt de største i Thüringens historie. Og den tv-station, der anklager dig måned efter måned, havde et udtryk for det, der ville gøre enhver avisredaktør grøn af misundelse: en "demokratiets festival". Farverig. Glædelig. Stort set fredelig.
De tre ord, der afslører alt
"Overvejende fredelig" er den mest elegante sætning nogensinde produceret af tysk nyhedsrapportering. Den er både sand og falsk. Sandt, fordi størstedelen af demonstranterne faktisk kun bar skilte. Falsk, fordi dette i meget høj grad tilslører en reporter, der blev jagtet over en plads af en pøbel, slået til jorden og derefter gentagne gange sparket i hovedet, mens han lå der.
Mandens navn er Jonas Aston; han arbejder for en hjemmeside, hvis ideologi kolliderer med radiostationens. Billeder viser ham med et blodigt ansigt og en flænge i hovedet, mens han bliver behandlet af ambulancepersonale. Han var ikke den eneste. Journalister fra Junge Freiheit blev også angrebet; en journalist måtte køres væk med ambulance. På den første dag registrerede politiet næsten halvtreds lovovertrædelser og iværksatte efterforskning af angrebene. Selv FDP's næstformand, Wolfgang Kubicki, udtalte: "De, der angriber journalister på arbejdet, angriber demokratiet."
I ZDF's "Demokratiets Festival" blev intet nævnt. Ikke en eneste sætning. Ikke en eneste ledsætning. Ikke engang en antydning af "det skete også". Hovedsparket mod en person, der ligger på jorden, faldt præcis i det hul, som ordet "i vid udstrækning" så generøst lader stå åbent. Man må lade det synke ind: En tv-station, der baserer hele sit selvbillede på at forsvare en fri presse, sender en reportage om en dag, hvor medlemmer af den frie presse blev angrebet, og nævner det ikke én eneste gang. Det er ikke bare sjusk. Det er kuratering. Og det følger en jernslået logik: Vold har kun en plads i søndag aftenprogrammer, hvis den kommer fra den forkerte side. Hvis den kommer fra den rigtige side, bliver den magisk forvandlet til et adverbium.
Den historiske klub, pænt monteret
For at sikre, at budskabet nåede selv de mest uvidende – hvem de gode var, og hvem de gengældte var – blev den tungeste kanon trukket frem. Partikongressen, blev det annonceret, fandt sted præcis hundrede år efter nazistpartiets rigskongres, som også var blevet afholdt i Thüringen. Budskabet var krystalklart: Se nøje efter, historien marcherer tilbage her.
Historien har dog en anden placering. Den anden nazistiske partikongres fandt ikke sted i Erfurt den 3. og 4. juli 1926, men i... Weimar, cirka fyrre kilometer længere fremme, i byen, der gav navn til den første tyske republik i 1919. Der grundlagde nazisterne Hitlerjugend, og der viste de for første gang offentligt den "tyske hilsen". På det tidspunkt hørte Erfurt ikke engang til Thüringen, men var preussisk, mens Weimar var delstatshovedstad. Buchenwald-mindesmærket markerer denne årsdag. med historikere, kilder og omhuFordi hundrede års afstand kræver netop dette niveau af nøjagtighed. I søndagens rapport bliver historisk præcision en fleksibel association: "også i Thüringen". Tæt nok på til at have en effekt, vag nok til ikke at fastlåse nogen. På denne måde konstrueres en antydning, der forklæder sig som information, hvilket overlader det til beskueren selv at udfylde hullerne.
Hvem er egentlig beskyttet af grundloven her?
Det bedste: Det var tv-stationens egen redaktionelle afdeling for juridiske og retlige anliggender, der præciserede inden partikonferencen, at Politiske partier er underlagt særlig beskyttelse i grundloven.Fordi de er en central del af den demokratiske orden. Demonstranterne ønskede med vold at forhindre en godkendt partikonference for et lovligt registreret parti. Og resultatet af denne obstruktion, inklusive overfaldet på journalister, sælges af tv-stationen som en hyldest til netop den orden, som den samtidig forsvarer juridisk.
Det er her, man er nødt til at bruge det store ord, man egentlig helst vil undgå. En tv-station, der er juridisk forpligtet til at Objektivitet, upartiskhed og balance En radio- og tv-station, der er forpligtet til at rapportere sandfærdigt og omfattende, og som er finansieret af obligatoriske gebyrer, vælger sit ordforråd, udelader vold og konstruerer historiske sammenligninger som et kampagneteam. Enhver, der opererer på denne måde, driver ikke en radio- og tv-station. De dyrker ideologi, som stationen selv har gjort ved andre lejligheder. demonstrerer for halvdelen af befolkningenOg han slutter sig til deres rækker. En maskine af faktatjekkere, NGO'er og imponerende klingende etiketter, som siger "demokrati", men betyder retten til at fortolke.
For det er netop tricket med det possessive pronomen. "Vores demokrati" betyder aldrig alles demokrati. Det betyder demokratiet for dem, der driver sendetårnet og sender regningen videre til dig. Dem på ydersiden bliver ikke rapporteret om, men kategoriseret, og dem, der bliver slået ned, falder ind under "i vid udstrækning". En fejring af demokratiet holdes af dem, der hepper på aggressorerne og tier om de slåede ned – og så kalder det "vores demokrati"! Balance betyder her: seks kameraer på den ene side, ikke et eneste på hovedet på jorden. Sandfærdighed betyder her: redaktionen bestemmer, hvad der er sandt, og du bestemmer ikke regningen – du betaler den bare!
Mere til dig:
"Dravens Tales from the Crypt" har været fortryllende i over 15 år med en usmagelig blanding af humor, seriøs journalistik - til aktuelle begivenheder og ubalanceret rapportering i pressens politik - og zombier, garneret med masser af kunst, underholdning og punkrock. Draven har forvandlet sin hobby til et populært mærke, der ikke kan klassificeres.
Min blog var aldrig designet til at sprede nyheder, endsige blive politisk, men med aktualitet kan jeg bare ikke lade være med at fange information her, som ellers er censureret på alle andre kanaler. Jeg er klar over, at designsiden måske ikke virker "seriøs" for mange i denne henseende, men jeg vil ikke ændre dette for at glæde "mainstream". Enhver, der er åben for ikke-statsoverensstemmende oplysninger, ser indholdet og ikke emballagen. Jeg har forsøgt nok at give folk information de sidste 2 år, men bemærkede hurtigt, at det aldrig er ligegyldigt, hvordan det er "pakket", men hvad den anden persons holdning til det er. Jeg vil ikke lægge honning på nogens mund for at leve op til forventningerne på nogen måde, så jeg vil beholde dette design, fordi jeg forhåbentlig på et tidspunkt vil være i stand til at holde op med at komme med disse politiske udtalelser, for det er ikke mit mål at fortsætte sådan for evigt 
Jeg lader det være op til enhver, hvordan de håndterer det. Du er velkommen til at kopiere og distribuere indholdet, min blog har altid ligget under WTFPL licens.
Det er svært for mig at beskrive, hvad jeg rent faktisk laver her, DravensTales er blevet en kulturblog, musikblog, chokblog, techblog, horrorblog, sjovblog, en blog om fundne genstande på internettet, internetbizar, papirkurvblog, kunstblog, vandvarmer, tidsåndsblog gennem årene , Skrot blog og grab taske blog kaldet. Alt der er rigtigt ... - og alligevel ikke. Blogens hovedfokus er samtidskunst i ordets bredeste forstand.
For at sikre driften af siden er du velkommen til Giv en donation med kreditkort, Paypal, Google Pay, Apple Pay eller direkte debitering/bankkonto. Mange tak til alle læsere og støtter af denne blog!
