Så her er vi. Ingen dramatisk trommehvirvel fra Los Angeles, ingen studiestrejke, ingen Oscar for "Bedste Eksistentielle Krise". I stedet en nøgtern udmelding fra Kina: ByteDance, firmaet bag TikTok, lancerer en AI-videomodel kaldet Seedance 2.0. Et kvantespring, siger nogle. Et civilisationssammenbrud, siger andre. Hollywood siger sandsynligvis ingenting lige nu, men ringer snarere til sin advokat.

De klip, der er udgivet indtil videre, er ikke "bare gode til AI". De er foruroligende gode. Ikke i den charmerende klodsede forstand, man ser i tidligere AI-forsøg, hvor mennesker havde seks fingre, og biler åndede baglæns. Men i kategorien: hvis man ikke vidste, at det var AI, ville man tro, at det var en dyr produktion med et lyshold, en lydtekniker og en instruktør i en sort rullekravetrøje.

Seedance 2.0 accepterer specifikationer som en hypermotiveret praktikant uden fagforeningsbeskyttelse: tekstprompter, lydspor, første frame, sidste frame, et tegneseriepanel, et eksisterende videoklip, hvorfra kamerabevægelser er udtrukket. Animeret eller fotorealistisk, lip-syncing, lyddesign, specialeffekter. Det hele er der. Læringskurve? Praktisk talt ikke-eksisterende.

I øjeblikket er hvert klip 15 sekunder langt. Fuldt indtalt. For omkring én euro. Én euro. I Hollywood ville det ikke engang give dig en parkeringsplads foran studiet.

Eksemplet er næsten grusomt i sin enkelhed: Et billede af en ung kvinde. Et billede af et hudplejeprodukt. En prompt: "Lav en influencer-video, hvor hun bruger og forklarer produktet."
Resultatet: klip, zoom, læbebevægelser, stemme, tone, stil. Næppe til at skelne fra rigtigt influencer-materiale. Og alt sammen uden kamera, uden filmtilladelser, uden gebyr, uden cateringvogn.

Velkommen til den syntetiske autenticitets tidsalder.

Drømmefabrikkens død – eller dens opgradering?
For ambitiøse filmskabere er dette naturligvis en drøm, der går i opfyldelse. I årtier var mottoet: Du har brug for et budget, kontakter, udstyr, held. Nu har du brug for en bærbar computer, en idé og nogle penge til platformen. Demokratiseringen af ​​filmproduktion er ikke længere en metafor, men et opgør.

Men mens uafhængige skabere fejrer det, kigger direktionerne hos The Walt Disney Company, Warner Bros. eller Universal Pictures sandsynligvis nervøst på deres regneark. Hvis 15 sekunders optagelser kan fås for en euro, hvad sker der så med 90 minutter? Hvad sker der, når AI leverer manuskriptskrivning, casting, kameraarbejde, redigering og lyddesign på én gang?

Hollywood trives på kontrol. Kontrol over stjerner, fortællinger, budgetter og distributionskæder. AI-videomodeller river denne kontrol op som en studiedør i en orkan. Pludselig kan alle skabe en scene, der visuelt kan konkurrere med blockbusters. Ikke perfekt, ikke med det samme. Men hurtigt nok til at ændre magtbalancen.

Og så er der internettet. Når Seedance 2.0 er tilgængeligt for alle, vil der ikke være en afslappet testfase. Det vil være en syndflod. Reklamer, falske nyheder, musikvideoer, kortfilm, propaganda, deepfakes, kunst, skrald. Alt på én gang. Øjet mister sin sidste fnug af tillid.

Indtil nu kunne man i det mindste sige: "Det ser for godt ud til at være falsk."
Denne dom er udløbet.

Kreativ frihed eller total forvirring?
Euforien er forståelig. Endelig kan idéer realiseres uden studiefiltre. Ingen producer, der spørger, om det er egnet til masseproduktion. Ingen casting director, der citerer markedsanalyser. Ren vision.

Men vision uden verifikation er et tveægget sværd. Når ethvert ansigt, enhver stemme, enhver scene kan genereres, bliver virkeligheden en mulighed. Grænsen mellem dokumentar og iscenesatte begivenheder opløses som tåge i et spotlight.

Hollywood har solgt illusioner i årtier. Nu står de over for konkurrence fra en maskine, der producerer illusioner billigere, hurtigere og utrætteligt. Og uden stjerner at klage over.

Det virkelige vendepunkt
Dette er ikke endnu en hype-cyklus. Ikke en funktionsopdatering. Det er et strukturelt brud. Filmproduktion er ved at transformere sig fra en kapitalintensiv industriel proces til en skalerbar softwarefunktion.

Studierne kan kæmpe imod. Med retssager, med licensaftaler, med lobbyisme. Men de kæmper imod matematik. Og matematik vinder sjældent gennem nostalgi.

AI vil ikke udslette Hollywood natten over. Men den vil udtømme det. Manuskriptforfattere, klippere, VFX-teams, statister – mange roller vil skrumpe ind, smelte sammen eller forsvinde. Drømmefabrikken vil blive til en datafabrik.

Og publikum? De vil fortære. Som altid. Bare denne gang ved de ikke, om de klapper af en person eller en prompt.

Seedance 2.0 er ikke et sjovt stykke legetøj. Det er øjeblikket, hvor film endelig bliver til kode. Og kode kender ingen forening, ingen frokostpause og intet ego.

Hollywood havde et hundrede års forspring.
Algoritmen behøver tilsyneladende kun et par måneder ...

Her er et par eksempler, der viser, hvad Seedance er i stand til:

Brad Pitt vs. Tom Cruise

Brad Pitt vs. Tom Cruise
Brad Pitt vs. Tom Cruise

Ny Spiderman-trailer

Ny Spiderman-trailer
Ny Spiderman-trailer

Will Smith spiser spaghetti

Will Smith spiser spaghetti
Will Smith spiser spaghetti

Will Smith kæmper mod et spaghettimonster, episk actionfilmscene, forskellige klip, 80'er-filmscene

Will Smith kæmper mod et spaghettimonster, episk actionfilmscene, forskellige klip, 80'er-filmscene
Will Smith kæmper mod et spaghettimonster, episk actionfilmscene, forskellige klip, 80'er-filmscene

Psst, følg os upåfaldende!

Mere til dig:

Support Dravens Tales from the Crypt

 
"Dravens Tales from the Crypt" har været fortryllende i over 15 år med en usmagelig blanding af humor, seriøs journalistik - til aktuelle begivenheder og ubalanceret rapportering i pressens politik - og zombier, garneret med masser af kunst, underholdning og punkrock. Draven har forvandlet sin hobby til et populært mærke, der ikke kan klassificeres.

Min blog var aldrig designet til at sprede nyheder, endsige blive politisk, men med aktualitet kan jeg bare ikke lade være med at fange information her, som ellers er censureret på alle andre kanaler. Jeg er klar over, at designsiden måske ikke virker "seriøs" for mange i denne henseende, men jeg vil ikke ændre dette for at glæde "mainstream". Enhver, der er åben for ikke-statsoverensstemmende oplysninger, ser indholdet og ikke emballagen. Jeg har forsøgt nok at give folk information de sidste 2 år, men bemærkede hurtigt, at det aldrig er ligegyldigt, hvordan det er "pakket", men hvad den anden persons holdning til det er. Jeg vil ikke lægge honning på nogens mund for at leve op til forventningerne på nogen måde, så jeg vil beholde dette design, fordi jeg forhåbentlig på et tidspunkt vil være i stand til at holde op med at komme med disse politiske udtalelser, for det er ikke mit mål at fortsætte sådan for evigt ;) Jeg lader det være op til enhver, hvordan de håndterer det. Du er velkommen til at kopiere og distribuere indholdet, min blog har altid ligget under WTFPL licens.

Det er svært for mig at beskrive, hvad jeg rent faktisk laver her, DravensTales er blevet en kulturblog, musikblog, chokblog, techblog, horrorblog, sjovblog, en blog om fundne genstande på internettet, internetbizar, papirkurvblog, kunstblog, vandvarmer, tidsåndsblog gennem årene , Skrot blog og grab taske blog kaldet. Alt der er rigtigt ... - og alligevel ikke. Blogens hovedfokus er samtidskunst i ordets bredeste forstand.

For at sikre driften af ​​siden er du velkommen til Giv en donation med kreditkort, Paypal, Google Pay, Apple Pay eller direkte debitering/bankkonto. Mange tak til alle læsere og støtter af denne blog!
 


Vi bliver censureret!

Vores indhold er nu fuldstændig censureret. De store søgemaskiner blev bedt om at fjerne vores artikler fra deres resultater. Bliv hos os Telegram i kontakt, donér for at støtte vores uafhængighed eller tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrev

Nej tak!