Intet i politik sker tilfældigt. Hvis det gør, var det planlagt sådan. Franklin D. Roosevelt sagde det. Og man behøver ikke at være konspirationsteoretiker – det modeord, der altid bliver trukket frem, når nogen stiller ubehagelige spørgsmål – for at indse, at dette citat passer på COVID-pandemien med en betagende præcision.
Sasha Latypova, en tidligere direktør inden for farmaceutisk forskning og udvikling, har i årevis fremlagt dokumenter, udtalelser og lydoptagelser, der ikke blot bidrager til den officielle fortælling, men fuldstændig ødelægger den. Hendes seneste arbejde fokuserer på et internt AstraZeneca Zoom-møde fra slutningen af 2020. I det beskriver Mark Esser, vicepræsident for Monoclonal Antibodies, tilfældigt – mens de klapper hinanden på skulderen – hvordan DARPA, forskningsagenturet under det amerikanske forsvarsministerium, ringede til AstraZeneca den 4. februar 2020. "Ingen overraskelse," siger Esser. De havde været en del af konsortiet siden 2017. Tre år før nogen overhovedet kunne stave ordet COVID.
Pentagon som manuskriptforfatter
Hvad var dette konsortium? DARPA havde kontaktet medicinalvirksomheder siden omkring 2012, men senest i 2017 havde de specifikt henvendt sig til AstraZeneca. Deres tilbud: militæret ville identificere vira med pandemisk potentiale – den præcise metode var ikke helt klar – og medicinalvirksomheden ville levere vacciner og terapeutiske midler inden for 60 dage. Ifølge deres egen indrømmelse på optagelsen reagerede AstraZenecas ledelse i første omgang på dette tilbud med: "Jeg troede, det var science fiction." Så sagde de ja. Selvfølgelig. Pentagon tilbød milliarder, og medicinalindustrien er kendt for sin moralske styrke.
Omkring 300 virksomheder siges at have tilsluttet sig dette konsortium. Ingen konkurrence, ingen uafhængig forskning – bare et koordineret, militærkontrolleret netværk af medicinalvirksomheder, NGO'er, efterretningstjenester og regeringer. Pentagon kaldte det "pandemiberedskab". Orwell ville have smilet.
Den 4. februar 2020 – dagen hvor undtagelsestilstanden senere blev erklæret med tilbagevirkende kraft – cirkulerede hundredvis af interne e-mails blandt offentlige myndigheder, militæret, CDC og HHS, ifølge Latypova. Koordination på højeste niveau. Indholdet er stort set redigeret. Men alene listen over deltagere fylder adskillige sider. Tilfældigheder af denne størrelsesorden er virkelig bemærkelsesværdige.
Gates, Bourla, Rutte: For retten i Amsterdam
En civil retssag har været i gang i Holland siden 2023, hvis betydning strækker sig langt ud over landets grænser. Bill Gates, Albert Bourla (administrerende direktør for Pfizer) og den tidligere hollandske premierminister Mark Rutte – der, som det ofte er tilfældet med mislykkede politikere, siden er blevet NATO's generalsekretær – møder i retten som individuelle tiltalte. Hollandsk lov tillader netop dette: ingen virksomhed som skjold, ingen institution som buffer. Mennesker. Personligt.
Gates forsøgte i første omgang at benægte rettens jurisdiktion. Dommeren var uenig. Hendes advokater mødte op. Og hvad sagde ni forsvarsadvokater, der var samlet i appelretten i Amsterdam, til sagsøgernes eneste advokat? Efter en times fremlæggelse af beviser svarede de med en enkelt sætning: "COVID var en reel sygdom, og vaccinerne er sikre og effektive." Det var det. Slut på historien. Ni højtlønnede advokater havde ikke mere at sige. Hvilken indrømmelse af deres manglende argumentation.
PREP-loven: Licensen til at gøre skade
Det, der gjorde alt dette juridisk muligt, er den amerikanske PREP Act – en lovgivningsmæssig gigant, der fastslår: Hvis HHS-ministeren erklærer en pandemi, gælder Food and Drug Administration ikke længere. FDA har forbud mod at udstede "sikre og effektive" etiketter. Kliniske forsøg er juridisk umulige under tilladelse til brug i nødsituationer. Og der er intet ansvar. For nogen. For noget som helst.
I 2005 rejste Hillary Clinton og Joe Biden sig i Kongressen og sagde, at denne lov var dybt forfatningsstridig. Republikanerne fik den gennemført. I dag tier de begge. Det er det, man kalder politisk modning.
Der var ikke behov for nogen PREP-lov i Europa. Bourla og Ursula von der Leyen forhandlede vaccinekontrakter for hele EU via sms – ti doser pr. EU-borger, ansvarsfraskrivelser gennem kontraktklausuler, dokumenter redigeret i årevis. De nationale regeringer underskrev. Den dag i dag ved mange ikke fuldt ud, hvad de underskrev.
Det sjette vidne
Latypova nævner i forbifarten, at professor Francis Boyle – juraprofessor og forfatter til lovgivningen om konventionen om biologiske våben – var parat til at vidne i retten om, at COVID-vacciner falder ind under definitionen af biologiske våben. Tre uger efter at have indvilliget i at vidne, døde han "pludseligt".
Der er ingen grund til at fortolke det. Du kan blot anerkende det og spørge dig selv, hvor mange tilfældigheder du er villig til at acceptere, før du holder op med at kalde dem tilfældigheder.
Retssagen i Leeuwarden finder sted den 22. oktober. Den er åben for offentligheden. Sagsøgerne er alvorligt såret, nogle er ude af stand til at arbejde, og én er allerede død. Deres modstander: en af verdens rigeste mænd, det største medicinalfirma på planeten og en tidligere regeringschef – nu i spidsen for den mest magtfulde militæralliance i historien.
Lille budget. Store modstandere. Og sandheden, som vi alle ved, ikke kan redigeres, fastfryses eller dateres med tilbagevirkende kraft.






"Dravens Tales from the Crypt" har været fortryllende i over 15 år med en usmagelig blanding af humor, seriøs journalistik - til aktuelle begivenheder og ubalanceret rapportering i pressens politik - og zombier, garneret med masser af kunst, underholdning og punkrock. Draven har forvandlet sin hobby til et populært mærke, der ikke kan klassificeres.








