På et tidspunkt besluttede nogen i et ministerium, at fremtiden er digital. Helt, kompromisløst, uden undtagelse. Apps, portaler, QR-koder, onlineformularer, digitale signaturer, tofaktorgodkendelse – og enhver, der ikke kan håndtere det, har simpelthen ingen plads i denne skinnende, optimerede, brugervenlige fremtid. Dette kaldes innovation. Dette kaldes fremskridt. Dette kaldes, i bureaukratiets jargon, modernisering. Hvad det ikke kaldes: foragt. Selvom det er præcis, hvad det er.
Det er 2026. For at bestille en lægetid skal du bruge en app. For at kontakte en offentlig myndighed skal du bruge en portal. For at betale en regning, indsende en formular eller ansøge om en ydelse skal du bruge en konto, en adgangskode, en bekræftet e-mailadresse og ideelt set et teknologikyndigt barnebarn, der kan komme forbi i weekenden og tage sig af det hele. For en person født i 1940'erne, der hjalp med at opbygge dette land med hænder, der nu ryster - er systemet ikke længere tilgængeligt. Ikke fordi de er for dumme. Men fordi systemet aldrig blev designet til dem. Dette er ikke uagtsomhed. Det er bevidst design.
Fordi beslutningen om at placere al adgang til sundhedspleje, administration og social deltagelse bag digitale barrierer ikke er en teknisk beslutning. Det er en politisk beslutning. Og den påvirker, med præcise konsekvenser, den samme generation, der aldrig går på gaden for sig selv, aldrig demonstrerer, aldrig går viralt, aldrig tweeter og aldrig finansierer lobbyer. De ældre klager til deres naboer, deres læger, deres familier – ikke offentligt, ikke i medierne, ikke hvor det bliver ubehageligt. De er den perfekte målgruppe for politisk ligegyldighed: maksimalt påvirkede, minimalt højlydte.
Personen, der designer disse digitale barrierer, anser sig selv for at være et innovationsgeni. Han sidder i et åbent kontorlandskab med hæve-sænkeborde og en smoothiebar, taler om brugeroplevelse og kunderejse, og har aldrig i hele sin karriere oplevet, hvad det vil sige at sidde foran en skærm som 83-årig og ikke vide, hvor man skal klikke. For ham er seniorer en fodnote i brugerstatistikker – for små, for urentable, for analoge. Så de ignoreres simpelthen. Elegant, stille og roligt, under dække af fremskridt.
Det perverse ved det er det sprog, der bruges til at sælge alt dette. Digitalisering handler om lethed. Forenkling. Effektivitet. Alt hurtigere, alt enklere, alt bedre. For hvem? For dem, der allerede er bekendt med systemet. For alle andre er det en adgangsprøve – for retten til sundhedspleje, for retten til adgang til offentlige tjenester, for retten til værdighed i hverdagen. De, der dumper denne eksamen, dumper. Lydløst, usynligt, uden at nogen offentliggør statistikker om det.
Og hvad med politikerne? De klapper sig selv på skulderen. Forbedret digitaliseringsindeks. Udvidede borgerportaler. Fremdrift med e-forvaltning. Et sted er der en pressemeddelelse, et sted en pris, et sted en statssekretær, der forklarer, hvor fremtidssikret det hele er. Hvad de ikke forklarer: Hvordan skal den 79-årige kvinde, som ikke har nogen slægtninge i nærheden, kunne kontakte sin familielæge nu, hvor praksissen er gået over til online tidsbestilling, og telefonlinjen kun er til nødsituationer?
Dette er ikke et marginalt problem. Dette er den strukturelle udelukkelse af en hel generation – selve den generation, hvis pensionsbidrag finansierede systemet i årtier, hvis arbejde muliggjorde den velstand, som alle andre nyder godt af i dag. Den tak, de får, er en skærm, en adgangskode og det implicitte budskab: klar jer, eller bliv ladt i stikken.
Teknologi er et værktøj, når det tjener alle. Hvis det kun tjener dem, der allerede mestrer det, er det ikke fremskridt. Det er valg. Med en brugervenlig grænseflade…
Mere til dig:
"Dravens Tales from the Crypt" har været fortryllende i over 15 år med en usmagelig blanding af humor, seriøs journalistik - til aktuelle begivenheder og ubalanceret rapportering i pressens politik - og zombier, garneret med masser af kunst, underholdning og punkrock. Draven har forvandlet sin hobby til et populært mærke, der ikke kan klassificeres.
Min blog var aldrig designet til at sprede nyheder, endsige blive politisk, men med aktualitet kan jeg bare ikke lade være med at fange information her, som ellers er censureret på alle andre kanaler. Jeg er klar over, at designsiden måske ikke virker "seriøs" for mange i denne henseende, men jeg vil ikke ændre dette for at glæde "mainstream". Enhver, der er åben for ikke-statsoverensstemmende oplysninger, ser indholdet og ikke emballagen. Jeg har forsøgt nok at give folk information de sidste 2 år, men bemærkede hurtigt, at det aldrig er ligegyldigt, hvordan det er "pakket", men hvad den anden persons holdning til det er. Jeg vil ikke lægge honning på nogens mund for at leve op til forventningerne på nogen måde, så jeg vil beholde dette design, fordi jeg forhåbentlig på et tidspunkt vil være i stand til at holde op med at komme med disse politiske udtalelser, for det er ikke mit mål at fortsætte sådan for evigt 
Jeg lader det være op til enhver, hvordan de håndterer det. Du er velkommen til at kopiere og distribuere indholdet, min blog har altid ligget under WTFPL licens.
Det er svært for mig at beskrive, hvad jeg rent faktisk laver her, DravensTales er blevet en kulturblog, musikblog, chokblog, techblog, horrorblog, sjovblog, en blog om fundne genstande på internettet, internetbizar, papirkurvblog, kunstblog, vandvarmer, tidsåndsblog gennem årene , Skrot blog og grab taske blog kaldet. Alt der er rigtigt ... - og alligevel ikke. Blogens hovedfokus er samtidskunst i ordets bredeste forstand.
For at sikre driften af siden er du velkommen til Giv en donation med kreditkort, Paypal, Google Pay, Apple Pay eller direkte debitering/bankkonto. Mange tak til alle læsere og støtter af denne blog!
